今天,有委员建议调整双休日试点隔周三休的消息,引起了人们的关注。这种方式就是,首周休息一天,次周休息三天。这样做有什么好处呢?委员认为这样能分散休假、缓解旅游高峰压力。既保障了公共休假制度的刚性约束,又能让全年的多个小长假均衡分布。
有人认为,隔周三休,可以改善工作和生活节奏,提高劳动生产率。这项提案具有其积极意义。各省可以根据不同的区域,采取不同的调休,这样每个月都有两个小长假,也避免了拥堵,旅游景点人满为患;还可以增加旅游的时间,拉动消费。
但也有人认为,这个不太现实!能把五一,十一长假调整好,旅游人群不集中,人们都能出去旅游,景点接纳能力许可就行!不要只想着消费,还要想到上学的孩子,颠来倒去孩子的生活没有了规律,不利于孩子的成长!
有网友称,这个好,保证了上班族休息时间,也保证了市场消费。每个月前3周单休,最后一周连休5天也行。最好每个企业的隔休安排不一致,这样出去玩,景点也不用挤。增加假期,提高工资,改善生活环境,孩子自然就来了,人对当下生活满足之后,就有更高的追求,比如追求美满的家庭。
总之,隔周三休有利于改善劳动者的工作和生活节奏,增加休息时间,从而使他们更有活力和激情来工作。其次,还可以促进消费,人们有闲暇时间,才能去旅游、去购物;也可以使他们有机会参加社会活动,改善精神文化生活,增强社会凝聚力。
当然,任何事物都有两面性,促进消费的同时,也会给人们带来额外的经济负担;同时,企业和单位也都会面临财务上的压力。 总的来说,在实施这一政策之前,有关部门应该对政策进行全面的评估,以确保其能够发挥良好的效果,而不会对企业和消费者产生不良影响。